行业里面一直有一种说法，认为红点奖现在含金量不足，花钱就能买到奖，很多设计师对这个奖项有误解，实际上，这种说法并不符合实际情况，红点奖这么多年一直坚持匿名评审制度，整体获奖率稳定在15%左右，严格的评审流程保障了奖项专业度，含金量依然很充足。我们结合便携式投影仪参评红点奖的经历，说说真实的评审机制，澄清大家对奖项含金量的误解，帮助想要参评的设计师正确认识这个奖项，避开误区，做好准备。

先说说匿名评审这个制度，很多人不知道，红点奖评审的时候，评委不知道参评企业是谁，不知道哪个作品是谁送的，不知道企业大小，背景是什么，评委只看设计本身好不好，这样就能公平公正打分，不会因为你企业大就给你奖，不会因为你企业小就淘汰你，一切看设计本身，这样评选结果就公平公正，好设计就能获奖，这一点红点奖做得很好，含金量自然就有保障。

我们这款便携式投影仪，企业规模不大，之前也没拿过什么大奖，就是因为设计做得好，依然顺利拿到了奖项，整个评审过程中，就是匿名评审，评委只看设计，结果拿到了奖，这个过程很公正，我们对结果很满意，这就是匿名评审制度的价值，保证了专业度，不会乱来。

再说获奖率，红点奖整体获奖率稳定在15%左右，不是你送来就能拿到，也不是给钱就发奖，需要你的设计真的达到标准才能获奖，这个淘汰率已经很高，能拿到奖，说明你的设计确实得到评委认可，含金量自然就有保证。如果获奖率百分之百，送来就有奖，那含金量肯定不行，现在15%获奖率，说明大部分参评作品拿不到，只有不到五分之一能拿到，这个奖含金量自然就高。

很多人说，现在红点奖给钱就能拿奖实际上，任何奖项都需要交参评费，这是国际奖项通用做法，你参评需要成本，收费很正常，不是说你交了钱就肯定获奖，你交了钱，设计不好，一样拿不到奖，我们这次参评，身边有几个朋友一起参评，设计不好，交钱了也没拿到，这就说明，不是交钱就能拿，还是要看设计好坏，交钱只是参评门槛，获奖还是要看设计。

我们这款便携式投影仪，设计上我们花了很多心思，针对户外使用场景，优化了体积重量，方便携带，亮度满足户外使用，音质也做了优化，所以设计确实做得不错，通过匿名评审，拿到了奖项，结果很公正，我们认为这个奖含金量没问题。

很多企业设计师，不要被不实传言误导，觉得现在红点奖含金量不行，实际上，这么多年坚持匿名评审，稳定获奖率，专业度一直有保障，含金量没问题，设计好就能拿，设计不好交钱也拿不到，这个制度保证了公正性。

对于想要参评的设计师，你只要对自己设计有信心，尽管去参评，不用太担心含金量问题，制度摆在那里，公平公正，好设计就能拿到奖，拿到奖对你品牌市场推广，确实有帮助，消费者和渠道认可这个奖项，能帮你产品打开市场，这个价值实实在在存在。

澄清这个谣言，对整个行业都有好处，大家正确认识奖项，正确参评，用好获奖背书，做好市场推广，设计行业才能健康发展，这就是我们分享这个经历的目的，希望帮助更多设计师正确认识红点奖，拿到属于你的奖项，获得你应得的市场价值。